项目中的异常处理应不应该获取后重新抛？

---

前言

工作项目中的异常处理

---

提示：以下是本篇文章正文内容，下面案例可供参考

一、处理异常的方法

一般在开发中，我们会有业务异常和程序异常两种。
往往我们在catch异常的时候会进行重新抛出一个新的异常。
其实这种写法是很不正确的当然由于各个开发人员水平，以及项目的紧凑度，往往会忽略这些事情。简单举例！

示例：

    public void xxx(String xxx) {
                try {
            xxx
        } catch (自定义异常 e) {
            throw new 新的异常();
        }catch (Exception e){
            throw new 新的异常();
        }
    }

二、问题

问题还是很明显的，我们就失去了对真实异常的获取，特别在公司中，我们的项目日志打印，很大程度上决定我们对项目错误的定位和解决的时长。正确抛出其异常就显得很重要。毕竟我们catch到异常后，再次抛出就是新实例化一个新的异常对象了，这也就抛去了真实的异常。

解决

其实解决方案多种，仅供参考。
一种就是如下，在catch异常是对相关异常进行打印。

    public void xxx(String xxx) {
                try {
            xxx
        } catch (自定义异常 e) {
            LogTypeEnum.ETL.error("自定义异常：{}", e);
            throw new 新的异常();
        }catch (Exception e){
            LogTypeEnum.ETL.error("异常：{}", e);
            throw new 新的异常();
        }
    }

第二种就是，将原始异常上抛，特别是在对一个方法层层调用的时候，往往由于异常处理后上抛这种方法，导致问题的定位缓慢。

当然个人编码习惯或者具体业务要求不同，（我有时候也是catch重新抛，不过都是显而易见的错误时这样）以上仅以个人观点，欢迎讨论留言。如果感兴趣，关注一下，感谢！